台北市一名林姓女子騎自行車時，因未依標線指示行駛，與機車發生擦撞，事後雖自行報案，仍被警方開罰500元。她不服提起行政訴訟，辯稱當時是「試車」且曾下車牽行，質疑警方未給予陳述機會。但法官調閱監視器畫面後，直接打臉其說法，認定違規事實明確，判她敗訴。可上訴。

這起交通裁決事件發生在112年10月31日上午，林女騎乘自行車行經台北市通化街39巷口時，因未依標線指示行駛，與丁姓女子騎乘的機車發生擦撞。警方到場後，認定林女違反《道路交通管理處罰條例》第74條「慢車不依標線指示」的規定，開出500元罰單。

林女不服裁罰，提起行政訴訟辯稱，當時她只是在騎樓「試車」，有時用單腳滑行，有時下車牽行，是因對方違規轉彎才閃避不及發生碰撞。她更主張自己主動報案，警方卻未給予陳述機會，罰鍰金額應可降低。

文章出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250513000011-260402




近期公可可轉債資訊：旺宏二發行日期：2025-03-24、綠茵二發行日期：2025-03-25、弘裕三發行日期：2025-03-31、台灣大四發行日期：2025-02-24、台灣大五發行日期：2025-02-25、兆利三發行日期：2025-02-25、及成四發行日期：2025-02-25、高鋒二發行日期：2025-02-26、訊芯二KY發行日期：2025-02-27、錼創科技一KY創發行日期：2025-02-27、哲固一發行日期：2025-02-27、欣巴巴三發行日期：2025-02-27、冠星一KY發行日期：2025-03-03、岱宇四發行日期：2025-03-03、綠茵一發行日期：2025-03-13










離婚證人







結婚證人